- A+
区块链技术有许多令人兴奋的潜在应用，可以解决（或促进解决）我们面临的许多问题。其身份管理属性可能对跟踪和识别移民或在自然灾害发生后识别财产所有者的问题带来好处。银行和投资交易可以变得更简单和更安全。区块链甚至可以使简单的投票行为更安全。
现在你可能已经意识到区块链技术带来的许多潜在的好处。在过去的一年里，我们在这个领域已经详细了解了这些好处。区块链不仅是比特币和其他加密货币的基础，而且是当今世界许多棘手问题的潜在解决方案，围绕信息技术展开。但随着欧盟“ 通用数据保护条例”（GDPR）的出台，其前景可能会黯淡。
这既是一个问题，也是一个难题。一方面，法律将规定个人有权在线更改或删除数据。另一方面，您的公开分类账是区块链 - 作为其优势之一，它具有不可替代性。这是保证存储在区块链中的信息的可靠性。那么，围绕欧盟的要求是，如果要求用户数据被删除，区块链的不可改变的性质如何呢？
改变或改变数据和区块链技术就像石油和水一样 - 它们只是混合在一起。“这是区块链应用程序遇到问题的地方，并且可能不符合GDPR标准，” MEP Jan Philipp Albrecht认为。由于违反GDPR约为250亿美元或公司营业额的4％的违约处罚，你可以看到为什么一些公司可能不急于接受区块链应用。
iapp.org的一篇文章解释说，主要存在两种类型的区块链 - 私人“许可”区块链和公共“无许可”区块链。私人区块链由一些有限的实体组成 - 可能是金融机构 - 试图精简和促进交易。在这里，作为文章细节，“重写区块链上保存的数据在技术上是可行的。”
然而，公众或“无权限”区块链是一种不同颜色的马，如果想要简化GDPR，则问题最大。就目前而言，通过这种类型的区块链，没有切实可行的方法来删除信息。这表明，由于区块链以某种形式或其他形式存在，很可能成为信息存储和数据的参与者，即使它成为法律，GDPR也是过时的。
Bitnation的首席财务官约翰马修斯（John Mathews）表示，该项目致力于提供基于区块链的身份和治理服务，他说：
“ 法规对技术的追赶。GDPR是基于假设您拥有集中服务来控制用户数据的访问权限，这与“无权限”区块链的作用相反。”
他还有其他专家的评估。大家的共识似乎是，GDPR以及其他类似的举措都是以一种表明监管者喜欢它的信息格局，而不是技术状态的方式起草的。事情的方式使得区块链和GDPR共存而不会发生冲突是站不住脚的。
一些观察人士表示，私人的“许可”类别可能有希望。但是，公众“无权限”区块链没有有限的参与者，是分散的，呈现出更棘手的情况，即使不是不可能的情况。
在这种情况下，根据行星际数据库联合创始人Greg McMullen的说法，“你不能与以太坊网络上的所有节点签订合同。这是不可行的。“这就是困难和难题。谁负责分散系统中的数据保护？问题在于，根据其定义，分散式网络不受审查制度的影响，因为没有中央机构负责任，因此能够对其进行管理。这非常麻烦，对于公司来说这么大的责任，他们会不愿意使用区块链。
解决这个问题的一个方法是将个人数据的“散列”放入区块链而不是个人数据本身：
“ 哈希值是对数据的数学推导，如果执行得当，不能反向设计以公开所表示的数据 - 但您 可以 使用它们来验证底层数据。”
Mc Mullen认为，这是使用区块链符合GDPR标准的公司的一种方式。如果区块链有散列而不是底层数据，则可以删除数据而不必更改区块链。
由于法律（特别是新成立的法律）不太可能会屈从于技术，因此技术将不得不适应法律。或者也许这两者之间会有一些退让。因此，例如使用“哈希”将是一种不会将数据暴露给公共互联网的方式，因为它肯定会属于GDPR的范畴。因此，企业会屈从于法律，但仍然会保护数据的隐私，并“极力保护用户隐私是好的”在麦克马伦的观点。
